zmodel #001 – 減価償却費(定額法) [Depreciation (Straight Line)]

Click here to download: zmodel #001 – Depreciation

この簡易モデル、zmodel #001では、減価償却費(定額法)の対照的な計算方法を2パターン紹介しています。計算結果は両パターンにおいて同じですが、計算方法が異なります。

前提条件は”Input”シート、計算ロジックは”Calculation”シートにあります。

“Calculation”シートにおける、Method 1の計算方法は階段式(staircase approach)を用いて定額法に基づく減価償却費を計算しています。当該アプローチの利点はロジックの見える化になります。欠点としては、特に長いタイムラインのモデルで当該アプローチを採用する場合、計算速度の低下およびモデルサイズの拡大になります。

Method 2の計算方法はインデックス式(index approach)になります。Method 2の利点は計算速度とモデルサイズにおける効率性です。欠点は、財務モデリングの初心者にはブラックボックス化してしまうことです。

*************************************************************************************

In zmodel #001, we contrast two common methods to calculate straight-line depreciation. The calculation result of both methods is the same, but the modelling technique is significantly different.

The assumptions can be found in the “Input” sheet and the calculations can be found in the “Calculation” sheet.

In the first example, we use the so-called “staircase method”. The advantage of the staircase method is calculation transparency. The disadvantage of this method is the module size, which uses many rows and may reduce calculation speed, especially for models with a long timeline or many types of capex.

In the second example, we use the so-called “index method”. The advantage of the index method is better efficiency in terms of space and calculation speed. The disadvantage of this method is greater formula complexity. Overall, we prefer the index method.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s